bitboyyoutube

2021/8/16 21:36:43 135 0评论
bitboy youtube


在美联储的诸多职责中,其中 有两个 最重要:保证充分就业和维持低而稳定的通胀。


   拜登的注意力完全集中在第一个问题上。


  拜登雄心勃勃的财政 计划在一定程度上旨在降低 失业率,达到让低收入家庭大幅加薪的水平。


   美联储主席 鲍威尔对此其实毫无异议。


  美国经济和 政策研究 中心的经济学家迪恩·贝克(DeanBaker)最近就敦促拜登立即让鲍威尔连任。


  他说:/我们左翼中的许多人一直认为:低水平的失业率并不能对应地让弱势群体在劳动力市场中获益,鲍威尔也是这么想的。


  ”  弱美元时期,美国证券市场资本流入规模上升。


  美元 走弱带动美元 信用 扩张,美元信用的扩张通过增加美元供应带动进一步的美元走弱,美元弱与 全球美元 流动性扩张互为因果。


  当美元信用扩张,全球美元流动性充裕,美元走弱,美国资本市场的资金流入同样上升;而当美元信用收缩时,全球美元流动性收紧,美元走强,但美国资本市场的资金流入同样出现萎缩。


  因此,在2002-2007年的弱美元周期中,美国的国际资本流入净额很高,而在 美元指数显著走强的2013-2016年,美国的国际资本流入净额也出现了明显的萎缩。


    美元信用扩张后的资金至少部分回流 美债市场,有助于压低美债收益率中枢。


  美元是全球中心货币,也使得美债成为了全球资金配置的资产,美债 利率水平受到全球因素的影响,而不仅仅是美国国内因素。


  因此,美元信用扩张带来全球美元流动性充裕和美元指数回落,也会增加全球用来购买美债的资金规模,从而对美债收益率有着压低作用。


  从历史情况看,美元指数走弱期间,全球外汇储备总额趋于上升,而美债是外汇储备配置的重要资产类别,同时,美元指数走弱期间,外国投资者持有美国国债占其总额的比例往往出现上升,反之,则出现下降,这也印证了上述逻辑。


    早在2005年,前美联储主席 格林斯潘就针对美债收益率的异常低迷提出了“利率之谜”。


  从2004年6月至2006年6月,美联储进入加息周期,连续17次加息,将联邦基金利率从1%上调至5.25%,累计上行425BP,但美国长端利率却维持低迷,月度均值仅仅上行了37BP。


  格林斯潘指出了这一奇异的现象,因而这也被称为“格林斯潘之谜”。


    外资增持美债的行为可能就是“格林斯潘之谜”的答案。


  根据美国商务部经济分析局的数据,2002-2005年外资也确实大量增持了美国中长期国债,是美国中长期国债需求扩张的主力,因而也相应压低了长期国债收益率。


  外资投资美国长期国债或是形成“格林斯潘之谜”的重要原因。


  
文章版权声明:除非注明,否则均为 Xm官方中文网原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。
评论列表 (有 0 条评论,135人围观)
{音乐代码}